茶道藝術有地域之分嗎/作者:蔡榮章

泡茶沒有什麼地域之分，總是把茶葉泡成茶湯用於飲用，但是如果把泡茶當作是一件藝術來處理，它就夾雜了美與藝術的成分，讓喝它的人想到了這是什麼地方泡的茶？是怎麼樣的人所表現的茶道藝術？於是在基本的茶湯架構上追問起了地域、創作者、藝術性等諸多的問題，以至於有了A國茶道、B國茶道，或是A流派、B流派的區別。

茶道藝術的屬性是以國或洲為歸屬單位的嗎？茶道藝術的思想哲學性是以流派為歸屬的嗎？還是要切入到以創作者為單位？這是哪一國的茶道（或說是茶道藝術）、這是哪一流派的茶道（或說是茶道藝術）、這是哪一個人的茶道（或說是茶道藝術），是可以這樣區分，只要顯現出了思想與形式的獨特性，而且歷經時代的考驗依然屹立不搖。

這是某A個人創作的茶道藝術，我們就稱它是A人的茶道藝術，這是人們為說明這個茶道藝術的特性與意義而沿用的名稱；也可能A茶道藝術已形成了一群人的創作風格，這群人為自己的茶道藝術取了流派的名稱，別人也就沿用這個名稱而變成了茶道藝術的流派名稱。至於地域的歸屬名稱，例如說此人或此流派是A國的茶道，要如何定義才好呢？有人會說：A國人所從事的茶道就是A國的茶道（這猶如說A國人畫的畫就是A國的繪畫藝術）。反過來說，有人問：什麼是A國的茶道？（是抹茶嗎？是小壺茶法嗎？是玻璃杯茶法嗎？）什麼是A國的國畫？（是水墨畫嗎？是油畫嗎？是水彩畫嗎？）我們就要深思了，想想這樣的茶道是不是可以代表A國的茶道特質、這樣的繪畫是不是可以代表A國的繪畫藝術，這已不只是作者的國籍問題而已。

有人還要再一次強調：只要是A國人從事的茶道藝術就可以稱作是A國的茶道藝術。如果這個人對A國的文化與茶道藝術知之甚詳，而且能掌握它們的特性在自己的茶道藝術上呈現，這時我們說他的茶道藝術是A國的茶道藝術是可以理直氣壯的，但是要說他的茶道藝術代表著A國的茶道藝術，就要斟酌一下了。A國或A地茶道藝術的代表性面貌是要歷經很長的時間，而且具有明顯的文化圖騰，大家才會識別得到，並且承認它是那個國家或地區的代表。這個認定的困難度逐漸在增加，「國」與「地域」的觀念日愈模糊，再加上藝術創作者經常到處長期居住，而且藝術的「創作性」被要求得特別高，這創作性又會削弱國與地給予作品的標籤作用，因此藝術作品的文化歸屬是難以確定的。今後不必強行解析某人的茶道藝術是A國的茶道還是B地的茶道，倒是可以深入理解是某人或某流派的茶道藝術，藝術與文化已逐漸喪失其國籍與地域性。

在沒有產茶的地方、沒有喝茶文化的地方，依然可以買到茶葉、接受到茶道文化，自己也就可以開始泡茶喝茶，產生出自己的茶道藝術。這時的茶道藝術可以沒有其他國家、其他地區、其他流派、其他個人的影子，純粹是自己創作成的作品，也可以有居住過地區的影子、可以有某些藝術文化的印記，這時若要以影響他最甚的地方當作他茶道藝術的歸宿地，可以的，若要以輻射到這人或這流派最強精神面貌的個人或流派作為他歸屬的藝術類別，也是可以的。

(20260909)

(5)