无我茶会的对外宣告

蔡荣章

20120425周三小方块 WEDNESDAY TEA CORNER

「我可以不经任何人同意就办一场无我茶会吗？」学生问。

「当然可以，无我茶会是大家都可以应用的茶道型式。」老师回答。

「无我茶会不是由蔡荣章创建吗，任何人都以这种形式与内涵举办不是侵害了创办人的著作权？」

「如果创办人创建这种茶会的初衷是要大家都来应用，就不会发生这个问题。」

「没有一定的管控机制，会不会实施一段时间后走了样？」

「有可能，所以必须有模范版本供大家参考，这个版本包括型式的、思想的、应用的等等资料。」

「模范版本是由创办人制定吗？」

「创办人建立了基本架构，完整的模范版本由他提供当然最好，但不必局限于此，建构得最好的就是领导无我茶会前进的范本。」

「创办人建立的基本架构有何参考资料？」

「创办人将他的基本理念表达在《无我茶会180条》里，其他的资料也收集在他   http://contemporaryteathinker.com的网站。」

「老师说，建构得最好的就是领导无我茶会前进的范本，万一最好的范本远离了创办人的思想呢？」

「不会的，除非创办人落伍了，那时大家可以超越他。资讯通畅的时代，优质的范本是大家可以看见的。」

「何谓优质的范本？」学生抢着问。

「对〝无〞与茶会型式的基本理念与创办人一致，延伸性的理论与做法不在此限。智慧是愈累积愈多愈精致的。」

「如果非优质的理论与做法领先当道呢？」

「这是可能发生的。若是优质的范本一时不受重视或理解，发生了仅少数人守卫着这优质范本的现象，此时就要固守这〝良种〞，慢慢再行繁殖。」

「为什么不设置统一性管理与推广的机构？」

「这反而会限制发展。」

「这样说来，任何人都可以自行举办无我茶会、爱成立什么无我茶会的组织就成立，是吗？」

「是的，只要符合当地政府的法令。」

「无我茶会有统一的会旗吗？」

「无我茶会创建时设计有以彩虹为标注的会旗，以〝光〞从七彩变成无色的現象显示无我茶会的意义。但沒有将之定为非用不可的会旗。」

「无我茶会有统一的会歌吗？」

「无我茶会创建时也谱写有会歌，但也沒有将之定为非用不可的会歌。」

「为什么都采取较宽松的方式？」

「因为应多留一些空间给主办无我茶会的个人与单位、多留一些发展的空间。」

「如果主办人将茶会名称都改了呢? 」

「只要是茶会型式与内涵是无我茶会, 大家还是知道是无我茶会, 我们还是高兴有人享用这样的茶文化。」

「如果有人做得不到位怎么办？」

「你说的不到位是指什么？」

「如对〝无我〞的解释错误、奉茶对象改成了自由选择、于〝茶具观摩与联谊时间〞插入了致词或表演项目、只求仪式但茶汤不讲究—-」

「那就是做得不对、办错了的无我茶会。」

「如此不是破坏了无我茶会的形象？」

「是的，我们应该提防这些根本的错误。我们很关心茶文化被广泛享用了没有、茶道艺术将人们的生活品质提升了没有，无我茶会给我们的是一种信念。」 (1936)